团购在我们的生活中已经司空见惯了，但是为了贪图那么点小便宜还是有不少人选择这种模式进行交易，很多商家也正是看到这一点才纷纷推出购团的营销模式，木门行业也正进行得如火如荼。可是，团购带来的利润能否长期践行?从木门市场情况反映来看，事实并非如此。

　　消费者团购积极性日益下降

　　“团购”发起的初始目的是商家集中资源或利用闲置资源，打出低价，换回的是广告宣传效应，设置截止时间是为了让消费者感觉****，获得较大优惠，而不会影响商家的正常定价。然而，随着各行各业团购活动的越来越频繁，不少消费者对团购已经司空见惯，产生了一种“审美疲劳”，参与团购的积极性降低了，对团购的信任度也有所下降。木门这一传统行业的团购活动更是无法避免这个状况，很多消费者对待木门团购往往更谨慎，积极性也更低，这让许多进行团购活动的木门企业很尴尬。

　　对木门大品牌无吸引力

　　其实，不仅是消费者，连商家也已经疲于应战。木门大品牌几乎不参加团购活动，“团购活动为了吸引消费者，商家势必把价格降得很低，但大品牌已经是一个长期以来稳定的价格，本身利润空间不大，是以质量和口碑为优势占据市场，也不可能为了一个活动随便降价，所以参不参加团购没有很大差别。”

　　价格优势不明显 费力不讨好

　　其实很多木门商家对于木门团购活动也颇有微词，对于团购活动，他们也是进退两难，不做吧似乎这是个大趋势，做吧，收入甚微，参团者只是一味的求低价，而每次活动要交给主办方的经费就有十几万，实在是费力不讨好。

　　与此同时，市民的消费也越来越趋于理智。很多消费者觉得毕竟木门买回去就要用很久，只看价格也行不通，团购要主要看产品，有些团购价格优势不明显，就不考虑团购了，有些优势很明显自己又喜欢的就考虑参加。并且大多数消费者会货比三家，团购不一定是性价比*高的，有消费者就表示在门店得到的优惠比团购还要多。

　　没有具体法律条文约束

　　不少参加团购的顾客的困扰"当时参加的团购活动觉得便宜，交完定金之后发现产生的附加费用并不便宜，后悔了想拿回定金，但条款中标明定金不予退还，再三交涉下，顾客只能退而求其次要求交违约金，以便弃车保帅。

　　总而言之，团购不是木门企业长期有效的经营模式，想要发展才是从消费者角度出发，做好产品质量与提升品牌形象，这才是能让企业长期生存下去的法宝。