【中国门都网讯】众所周知，家居行业的价格乱象由来已久，一直困扰着家居从业者和众多消费者，居然之家近期提出推行“明码实价”，一石激起千层浪，引发多方热议。

　　不少业内人士表示，明码实价对于防止价格欺诈**意义，此举也将促使家居行业逐步走向规范化。明码实价能够有效的避免价格虚高，稳定家居产品的价格体系，同时明码实价也代表了行业的发展趋势，能够推动交易的透明化以及整个产业的可持续发展，正如居然之家总裁汪林朋所说“家居建材行业要规范、要受人尊重，如果价格问题不解决永远进入不了主流社会。”

　　同时，作为行业里创新的一大创新举措，明码实价不可避免的也面临着一系列的问题，比如消费者长久以来形成的消费习惯、整个行业的认知、卖场的租赁模式、厂家对价格的控制权、交易中涉及的设计师利益问题等，都是京城其他卖场以及厂家对明码实价的担忧。

　　就目前情况来看，京城其他卖场并未跟进，对于明码实价仍然存有不少的疑虑;众多厂家作为明码实价的践行者，对于明码实价既赞同，也坦言要克服不少难点;而广大消费者则态度各异，有人支持有人怀疑。

　　其他卖场：明码实价阻碍重重

　　京城其他家居卖场对于居然之家**发起的“明码实价”并未跟进，事实上，多位卖场老总对于明码实价仍然存在不少的疑虑，卖场的租赁模式、地理位置造成的租金差异、消费者长久以来的消费习惯以及厂家对价格的决定权等都是老总们担忧的问题。

　　集美家居董事长赵建国通过微博表示“很纠结”，并坦言：“明码实价我支持但又不全同意。集美沙发多年就是一个价格，让利*多百分之五。大多数大企业都是如此。但是中国目前的市场多数时间是不认可这种做法，那是因为价格还受时间地点及数量的制约，如在城市核心区与边缘地区尽管是同一产品价格也应该允许差异。” 赵总称，此前曾在厦门集美店内试行过明码实价，不砍价。结果实行了3个月效果并不理想，于是重新把价格做了调整，叫做明码标价，之后适度让利。“所以这是一个命题和实践有着很大的矛盾的问题。”赵建国也认为，明码标价，适度让利的提法更加符合当前的消费特点。

　　家居产品的价格由厂家决定，卖场并无主导权似乎也增加了明码实价的难度。蓝景丽家总经理尹勃称“明码实价的主体应该是厂商，这么多厂商配合这件事就更不容易了，这需要厂商付出的可能更多，也有一些厂商已经做了，在工厂有大的ERP系统，有些大企业已经做到了，这样的企业在家居行业内占的比重可能还比较少。”尹总也表示，希望随着居然之家明码实价的推进，能够促使更多的企业会走向正规。十里河灯饰城常务副总田民同样认为明码实价不适合于出租经营这种业态形式，“除非家具卖场、灯具卖场自己经营，那明码实价才有意义。” 福丽特家居总经理吕新杰也表示，可以“明码”，但“实价”很困难。因为价格是浮动的，比如红木三年不开张，开张吃三年。价格的区间和把握，完全和店面、销售厂家有关系。

　　不少业内人士担忧消费者长期以来形成的消费习惯会成为明码实价的另外一道障碍，城外诚家居广场总经理刘长河就表示“有一部分人认为明码实价实在，这里没有谎;有一部分消费者非要过这个砍价的瘾，如果不砍价，消费者的心理得不到满足。市场可以几种形式并存，顺其自然。”